martes 16 de julio de 2019
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2427

10/Mar/2016
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre InternacionalVER
Acceso libre PolíticaVER
Acceso libre UrbanismoVER
Acceso libre DeportesVER
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre MúsicaVER
Columnistas
Acceso libre Gustavo GorritiVER
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Acceso libre Luis E. LamaVER
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2460
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Actualidad Luis Iberico instó al JNE que decida sobre extemporánea ley. Así hundió a su jefe César Acuña.

Gran Paradoja

César Acuña

Recientes tiempos mejores, en enero. El mismo mes que se publicó ley de reforma a medias que entorpeció el proceso.

El Congreso impulsó el despelote que se vive hoy con la promulgación de una ley de reforma electoral a medio cocinar y muy distinta de la que propusieron los organismos electorales. Lo hizo además fuera de tiempo, cuando el proceso ya había sido convocado y la campaña estaba en marcha. La ley había sido remitida al Ejecutivo el 23 de octubre, donde fue observada por la Presidencia de la República debido a la inconveniencia de cambiar las reglas de juego ante la proximidad del proceso electoral. El Congreso recurrió a la figura de la insistencia el 15 de diciembre y remitida de nuevo al Ejecutivo en víspera de Nochebuena. Fue finalmente publicada en El Peruano el 17 de enero. Ante la duda, Francisco Távara del JNE le solicitó al presidente del Legislativo, Luis Iberico, convocar a una legislatura extraordinaria para definir si es que la ley regía para este proceso o continuaba vigente la anterior. Mediante comunicado del 20 de enero, el pleno del JNE expresó “su preocupación por la oportunidad de los cambios introducidos en el marco de un proceso electoral que está en curso, hecho que podría afectar la confianza de la ciudadanía”. Al día siguiente, Iberico le respondió que no y que el JNE era el ente al que le correspondía establecer esas definiciones. El JNE determinó que, en lo correspondiente a las sanciones por entrega de dádivas –artículo 42– regía la nueva ley. Por eso es que César Acuña quedó fuera de la campaña. Iberico es uno de sus principales colaboradores y candidato a la reelección en el Congreso. “El señor Iberico debe estar arrepintiéndose”, dice el experto en derecho electoral Diethel Colombus.

Búsqueda | Mensaje | Revista