sábado 20 de julio de 2019
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2338

12/Jun/2014
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Acceso libre NarcotráficoVER
Acceso libre PersonajesVER
Acceso libre DeportesVER
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Acceso libre CulturaVER
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Raúl Vargas
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Suplementos
Acceso libre La Copa IlustradaVER
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2460
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

DE DEFENSOR A ACUSADO

2 imágenes disponibles FOTOS 

Caratula 2337

CARETAS 2337: defensa y ataque.

Lima, 7 de junio de 2014

El Punto Visual de Mauricio Mulder ha caído demasiado bajo. El caso ‘narcoindultos’ desbarata cualquier sesuda defensa y amenaza con convertirse en otro de los muchos entuertos apristas sin solución.
Mariano Castillo
marcastell@gmail.com

¿Llegar a inhabilitar a García no sería más bien miopía política?



Lima, 6 de junio de 2014

Hasta hace poco creía que el congresista Mulder era uno de los pocos apristas que no se vendían. Pero votar a favor de Cenaida Uribe ha demostrado lo contrario. Dejó entrever que su voto ha sido estratégico con miras al caso que involucra a AGP; sin embargo, ahora sabemos que solo fue un pago por favores propagandísticos.
Germán Muñoz
ggmunoza@hotmail.com

Ante los cuestionamientos, Mulder aseguró que su voto fue “coherente con los principios jurídicos que defiende” y que no se encontraron pruebas determinantes contra la exmatadora. Ver siguiente carta.

Mauricio Mulder

Caso Uribe abre interrogantes contra Mulder.



Lima, 6 de junio de 2014

Parece que las pulgas que no aguanta Mauricio Mulder solo son las que le resultan incómodas. Haber inclinado la balanza a favor de la oficialista Cenaida Uribe lo ha hecho merecedor de las críticas de algunos dirigentes de su propio partido. No solo se le cuestiona por su relación comercial con la empresa Punto Visual sino por no haberse inhibido en su oportunidad como correspondía. Tampoco ha mostrado, hasta ahora, la supuesta factura de US$ 5,000 que, según afirma, recién terminó de cancelar el año pasado. Siendo un político de amplia experiencia y crítico vehemente del gobierno su actuación resulta extraña. Renunciar a la Comisión de Ética más que una protesta fue un escape.
Roberto Castillejo
DNI 08272875

Lo más extraño de este embrollo es que después de haber defendido a capa y espada su voto, Mulder anunció que votaría a favor de la reconsideración presentada sobre el caso de Uribe y que luego se inhibiría. ¿No es esa una contradicción?

Búsqueda | Mensaje | Revista