jueves 18 de julio de 2019
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2187

30/Jun/2011
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Acceso libre SeguridadVER
Acceso libre EntrevistasVER
Acceso libre Medio AmbienteVER
Acceso libre FútbolVER
Acceso libre Copa AméricaVER
Acceso libre Ellos&EllasVER
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Acceso libre CulturaVER
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre Fe de ErratasVER
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Raúl Vargas
Acceso libre Gustavo GorritiVER
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Suplementos
Acceso libre LANVER
Acceso libre MTCVER
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2460
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Nacional Mientras se discute el indulto, Nakazaki anuncia nueva tanda de hábeas corpus.

Nueva Ofensiva

2187-fujimori-1-c

Entre 3 a 4 nuevos hábeas corpus presentará Nakazaki para “atacar” la sentencia de Fujimori por violación a los derechos humanos.

En entrevista con CARETAS, el abogado de Alberto Fujimori, César Nakazaki, anunció que presentará entre 3 a 4 nuevos hábeas corpus para “atacar” la sentencia por violación a los derechos humanos que se le impuso a su patrocinado, en el 2009. Extractos:

–¿Cuántos Hábeas Corpus estaría presentando?
–Aparte de los dos que ya hemos presentado (contra la Sala de Duberlí Rodríguez, que confirmó en segunda instancia la sentencia por violación a los derechos humanos, y la de Robinson Gonzales, que rechazó la recusación al tribunal de César San Martín por el caso ‘medios de comunicación, congresistas tránsfugas e interceptación telefónica’), serían tres o cuatro más. También presentaremos otros hábeas corpus que buscarán atacar la sentencia condenatoria y el juicio de Barrios Altos, La Cantuta y sótanos SIE. En este caso vamos a discutir, en primer lugar, la condena por secuestro agravado, la calificación de lesa humanidad y la utilización de los indicios contingentes para sustentar la sentencia condenatoria. Además plantearemos dos hábeas corpus contra las sentencias de los casos ‘US$ 15 millones’ y ‘medios de comunicación, congresistas tránsfugas e interceptación telefónica’.

2187-fujimori-2-c

“Fujimori no está en condiciones de enfrentar su pena en prisión”, afirma el abogado.

–Pero en los juicios ‘US$ 15 millones’ y ‘medios de comunicación’ el propio Fujimori se mostró conforme con la acusación ¿Por qué esta nueva ofensiva?
–En el caso de los US$ 15 millones nosotros hicimos una conformidad parcial que significaba aceptar los hechos pero no que fueran delito porque se restituyó el dinero. No se lesionó al bien jurídico y aun si hubiera delito, la devolución del dinero se debe denominar arrepentimiento activo.

–Con respecto al caso acumulado (medios de comunicación, congresistas tránsfugas e interceptación telefónica), ¿a qué apuntan los hábeas corpus?
–Como consecuencia de los dos casos anteriores llegamos a la conclusión que no era posible luchar por un juicio justo. Nos acogimos a la conformidad en este tercer proceso no por estar de acuerdo con los cargos, sino por considerar que el tribunal no ofrecía garantías para un juicio imparcial.

–Esta ofensiva que usted lidera por la libertad de Fujimori lleva ya un buen tiempo. ¿Ha fracasado ya el camino del indulto humanitario?
–Hasta antes de este último internamiento del presidente Fujimori, los dos habíamos coincidido en enfrentar la cárcel hasta demostrar su inocencia. Por eso decidimos ir por la cadena de los hábeas corpus, pero después de este último diagnóstico de cáncer en grave riesgo y la depresión severa, él no está en condiciones de enfrentar su pena en cárcel. Particularmente creo que él califica para un indulto humanitario.

–Sin embargo, la batalla legal continuá. Algunos analistas creen que conviene al proyecto político fujimorista un Fujimori muriendo en la cárcel que saliendo libre por indulto humanitario.
–A la gran parte de la cúpula fujimorista nunca le ha gustado mi perspectiva de defensor. Él es una persona cuyos hechos justificaban procesos penales, pero se violaron sus derechos de manera sistemática. La lideresa del movimiento fujimorista es Keiko y ella y sus hermanos están al pie de la cama de su padre preocupados por su salud. No veo de parte de ellos ese planteamiento que tú señalas, más allá que a algún dinosaurio se le pueda ocurrir.

–Nadie pierde 14 kilos de pronto. Eso puede llevar semanas y hasta meses. ¿Desde cuándo fue evidente su deterioro?
–Yo no lo estaba viendo tan seguido en esta última etapa porque los hábeas corpus no requieren de mucha coordinación personal. Las veces que veía al presidente lo notaba más delgado pero en verdad no soy observador de los temas estéticos. No noté sinceramente un deterioro tan sustancial. El diagnóstico es depresión severa. Él está siendo tratado con oncólogos y psiquiatras en terapias y medicaciones. (Patricia Caycho).

 


anterior

enviar

imprimir

siguiente
Búsqueda | Mensaje | Revista