martes 22 de enero de 2019
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2127

29/Abr/2010
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Acceso libre Nos Escriben Dig...VER
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre PolicialesVER
Acceso libre EntrevistasVER
Acceso libre NacionalVER
Acceso libre Ellos&EllasVER
Acceso libre ExposicionesVER
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Acceso libre CulturaVER
Sólo para usuarios suscritos Justicia
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre Exclusiva WebVER
Acceso libre MúsicaVER
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Sólo para usuarios suscritos Luis Freire
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2460
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Nacional Para Daniel Saba de Perupetro, controversia por minera Monterrico “no tiene pies ni cabeza”.

‘No Voy a Renunciar’

2 imágenes disponibles FOTOS  PDF 

2127-saba-1-c.jpg
Apenas volvió de China y Corea, donde estuvo por motivos laborales, el presidente de Perupetro, Daniel Saba, respondió a CARETAS sobre los audios propalados los últimos días, a partir de los cuales se pretende inferir tráfico de influencias por parte de Jorge del Castillo a favor de la petrolera Monterrico, propiedad del empresario Julio Vera Gutiérrez.

Saba pone la cronología de los hechos en perspectiva:

“Sería bueno que se sepa que un día antes que esta señora, que tiene el 63% de credibilidad (Giselle Giannotti), saliera a dar declaraciones hablando de mí (el 13 de abril, cuando comenzó la secuencia que terminó seis días después con la difusión del primer audio), yo fui citado al proceso de Business Track y la jueza Martínez me preguntó quién había sido perjudicado con esta licitación. Le dije que la empresa Petro-Tech, porque ellos querían ganar el lote Z53 y no lo ganaron. Al día siguiente Giannotti afirma que el único que está preso es Rómulo León Alegría y los otros están libres o algo así. ¿Qué pasa con nosotros? ¿O sea ahora una persona que delinque tiene más credibilidad que cualquiera?”.

–¿Por qué aprobaron la solicitud de Petrolera Monterrico para que se acogiera a los beneficios de la Ley 2859?
–El tema de la 2859 corresponde a una ley del 2003. La aplicación de esa ley a favor de petrolera Monterrico y otras empresas no solo era legal sino que era inevitable. No quedaba otra alternativa.

–El audio entre usted y Quimper es de abril del 2008 y allí se ofrece pasar al directorio en ese momento el tema de Petrolera Monterrico. Un documento emitido por Perupetro señala que el tema recién fue aprobado por ustedes en junio del 2009. Pero el gerente de Monterrico, Víctor Correa, indica que sí se hizo la aprobación de su tema ese año.
–No recuerdo exactamente las fechas porque recién he llegado y estoy en mi casa, pero le haré llegar los papeles a primera hora (el tema fue aprobado el 30 de mayo del 2008 –casi dos meses después del audio– y el Ministerio de Energía y Minas lo devolvió el 23 de agosto de ese año solicitando la inclusión de cláusulas vinculadas a la Ley 28109. De allí la solicitud fue encarpetada en Perupetro hasta el 4 de junio del 2009 y su aprobación en directorio se realizó recién el 30 de junio de ese año. Ahora sigue esperando la luz verde del ministerio). Este es un caso de aplicación estricta de una ley, está Petrolera Monterrico entre otras.

–¿Y la llamada de Quimper?
–Esa llamada es totalmente anecdótica, ese tema no entró al directorio por esa llamada, lo hizo porque tenía que entrar. Para ello debía tener un informe técnico-legal favorable, de allí va a la gerencia y esta a su vez recomienda al directorio para que se ponga en la agenda.

–¿Jorge del Castillo lo llamó para hablarle algo sobre este tema?
–Del Castillo jamás me ha llamado por este tema ni por ningún otro, nunca. Ni la Presidencia de la República ni la PCM, nadie ha llamado jamás por ningún tema, tampoco lo aceptaría.

–¿Va a renunciar a su cargo?
–¿Por qué tendría que hacerlo? No. Lo que buscan es darle a la opinión pública una sensación de que hay una corrupción enorme, pero en el fondo es un tema que no tiene pies ni cabeza. Porque el estilo de Perupetro no es tan vertical para que se diga que yo manejé todas las decisiones, o creen que Quimper y yo nos poníamos de acuerdo e íbamos a hacer el directorio a la cantina del frente. Para que un tema pase al directorio tiene que tener las opiniones legales y técnicas de los encargados de Perupetro, de los responsables, el gerente de contratos, el gerente legal, etc.

La filtración

El martes 27, Vanessa Araníbar, adjunta del fiscal a cargo de la investigación por interceptación telefónica, Walter Milla, declaró a RPP que los audios que se vienen divulgando fueron escuchados en octubre del año pasado, cuando se hizo el visualizado del material decomisado a Elías Ponce Feijoó de Business Track. Desde entonces permanecen en la bóveda del Poder Judicial, supuestamente resguardados bajo escrupulosas medidas de seguridad.

No se explica, entonces, cómo estos mismos audios –que inicialmente no estuvieron en el paquete de conversaciones interceptadas a Rómulo León y Alberto Quimper, los denominados ‘petroaudios’– cayeron en las islas de edición de diversos programas periodísticos que los han difundido por capítulos durante las últimas dos semanas.

Llama especialmente la atención la secuencia en la cual han sido presentados. Aunque fue difundido como el primero para provocar más impacto, el de Saba y Quimper es en realidad el segundo en la cronología. El primero fue el último en la secuencia de medios: el programa Cuarto Poder hizo pública el lunes 27 la conversación entre Quimper y José Coz, gerente de contratos de Perupetro. Allí Quimper hace su indagación inicial sobre la adecuación del pozo 15 a la ley que le beneficiaría con menos regalías. Coz le explica al abogado la naturaleza de la ley y le advierte que “Perupetro tiene que aplicarla así no le guste”. Le dice además que su despacho ya presentó el tema “para que sea visto, elevado al directorio”.

Quizá el comentario más certero lo ofreció la ministra de Economía, Mercedes Aráoz, el martes 27 en RPP: “Yo puedo pedir que aceleren el proceso, cualquiera sea el resultado. Se me han acercado empresas privadas pidiéndome que se resuelva lo antes posible, eso es lo que yo he hecho algunas veces. Yo pido celeridad para todos los casos, sin hacer preferencia”.

La Tasación

Masterhouse encuentra equivalencia.
2127-saba-3-c.jpg

Del Castillo permutó departamento.

El diario Perú.21 consultó con la organización inmobiliaria Masterhouse una tasación de los ya famosos departamentos permutados de Chacarilla y San Isidro, pero no publicó la información.

Su gerente general, Augusto Peñaloza, repitió a CARETAS lo que opinó:

“Un edificio está ubicado en pleno Camino Real frente al Lima Golf y el otro en una calle tranquila de Chacarilla del Estanque. Uno es de fines de los 80’s y el otro del 2000 (en realidad, fue estrenado el 2008). Comienzo por el final: (en el lugar del empresario Vera Gutiérrez) yo sí cambiaría. Camino Real “ofrecía” estatus en los 80, pero hoy ofrece estrés. Chacarilla “ofrece” desde el 2000 estatus y tranquilidad... Sería más o menos como cambiar hoy una casa de 300 metros en Punta Hermosa por una de 200 metros en Asia. Apenas fue construido, los departamentos del edificio de Chacarilla costaban unos US$ 150 mil. Hoy en día deben costar un poco más de US$ 230 mil. Esto puedo firmarlo”.

De otro lado, las últimas transacciones en el edificio de San Isidro demuestran que todas están por debajo de los US$ 180 mil considerados en la permuta.

 


anterior

enviar

imprimir

siguiente
Búsqueda | Mensaje | Revista