miércoles 17 de enero de 2018
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2101

22/Oct/2009
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Acceso libre NarcotráficoVER
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre Opinión VER
Acceso libre TransporteVER
Acceso libre PremiosVER
Acceso libre FotografíaVER
Acceso libre Ellos&EllasVER
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Acceso libre CulturaVER
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Sólo para usuarios suscritos Quino
Sólo para usuarios suscritos Olor a Tinta
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Raúl Vargas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Alfredo
Sólo para usuarios suscritos Luis Freire
Suplementos
Acceso libre Medio AmbienteVER
Acceso libre OdebrechtVER
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2460
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Actualidad Aparecen las comunicaciones interceptadas a la plana mayor del humalismo. Material incautado a Business Track llega al sensible capítulo de la campaña del 2006.

Chupón Electoral

4 imágenes disponibles FOTOS  PDF 

2101-chuponeo-1-c.jpg

Gonzalo García, Álvaro Gutiérrez, Nadine Heredia y Ollanta Humala habrían visto sus comunicaciones interceptadas por Business Track. Estas incluyen audios y correos electrónicos.

Cada semana hay que encontrar un nuevo prefijo para el “chuponeo”. Lo que comenzó con los “petroaudios” incautados a la empresa Business Track (BTR) pasó por una gama de truncas licitaciones públicas, guerras entre cementeras privadas, miembros de las fuerzas armadas chilenas y supuestas conversaciones comprometedoras del lenguaraz abogado Alberto Quimper con magistrados del Poder Judicial.

Pero los discos duros del marino Elías Ponce Feijoo siguen demandando nuevos titulares. Parece haber llegado el turno de los “Humalaudios”.

CARETAS pudo confirmar que la segunda semana de octubre, durante las diligencias de visualización y escucha del contenido de las comunicaciones interceptadas, emergió un importante paquete de audios y correos electrónicos que revelan la interceptación a Ollanta Humala y sus principales colaboradores en el tramo final de la campaña en el 2006.

Aunque la semana del hallazgo las diligencias solo se efectuaron hasta el 7 de octubre por el feriado largo, el material descubierto sería bastante copioso.

Los audios escuchados hasta ahora corresponden a las conversaciones entre Ollanta Humala y su hermano Alexis, el entonces candidato a la vicepresidencia, Gonzalo García Núñez, el ex candidato al Congreso por Cajamarca, Jorge Quevedo Martínez, y el actual congresista Álvaro Gutierrez. También emergió un diálogo entre la esposa del líder del Partido Nacionalista con la controversial ex funcionaria de la embajada venezolana Virly Torres. En agosto último, CARETAS 2090 reveló que las comunicaciones de Torres habían sido “chuponeadas” al menos entre el 2006 y el 2007. Más de trescientas de sus conversaciones fueron encontradas en el material de BTR.

Hay más audios relacionados con el humalismo, pero falta identificar a los personajes.

Los correos electrónicos corresponden a las comunicaciones sostenidas entre los integrantes del comité político de los entonces aliados Unión Por el Perú y el Partido Nacionalista.

Hay que recordar que Humala presentó al cierre de la campaña correos electrónicos “chuponeados” –y posiblemente fraguados– con los que pretendió establecer una alianza entre García y el fujimorismo (CARETAS 1927). La historia no tenía asidero.

La jueza Martínez dedicó la última semana a citar a personas supuestamente “chuponeadas” para que reconozcan sus correos electrónicos, números telefónicos y voces. El viernes 16 trabajó en los visualizados durante medio día y se espera que esta semana, luego de cumplidas las citaciones, reanude esas labores.

Los diarios La República y Perú.21 revelaron el martes 20 que una semana antes se realizó en Palacio de Gobierno una reunión que no trascendió en la agenda oficial ni la agencia Andina. Los asistentes convocados por el presidente Alan García, según las versiones periodísticas, fueron el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, el titular del Tribunal Constitucional, Juan Vergara, la Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, y el premier Javier Velásquez Quesquén. La presencia del presidente del Congreso, Luis Alva Castro, ha sido puesta en duda. Ese día, el 13 de octubre, había visitado Trujillo y volvió por la noche. El encuentro de Palacio se habría realizado a las 7 de la noche.

Aunque los participantes no detallaron los contenidos del encuentro, la discusión sobre los “petroaudios” fue mencionada como eje principal en lo recabado por ambos diarios. Fuentes consultadas por CARETAS lo confirmaron.

De hecho, en los últimos días el enfrentamiento entre el Poder Judicial y el Congreso por el manejo del material incautado marcó la pauta política.

El miércoles 21 venció el plazo dado por la Comisión dirigida por el congresista Oswaldo Luizar para que la jueza María Martínez, que lleva el caso del presunto “chuponeo” realizado por BTR, le entregase el material incautado. Como se recuerda, Luizar, Walter Menchola (Unidad Nacional) y Rolando Souza (fujimorismo) llegaron hasta la sede del Poder Judicial para pedirle a Villa Stein que Martínez les diera acceso a los audios en los que, supuestamente, un número de magistrados sostienen diálogos comprometedores con el abogado Quimper. El dato fue revelado por CARETAS 2098.

La magistrada se adelantó y el martes 20 envió una nueva carta, hecha pública vía comunicado por el PJ, a la comisión. La jueza reitera en la misma que no puede remitirles ninguna información mientras el caso se encuentre bajo reserva y no se levante esa condición.

También recordó que autorizó a la Comisión el acceso al expediente, pero hasta el momento nadie ha sido comisionado para tal fin. La magistrada tuvo el respaldo de la Fiscal de la Nación, quien pidió se respete su decisión.

Los integrantes de la Comisión Luizar han recordado que el caso de los Petroaudios que dirige el juez Jorge Barreto, donde se investiga si hubo irregularidades en las concesiones de exploración petrolera ganadas por la empresa Discover, también se encuentra bajo reserva y sin embargo sí fue enviado todo el material a la Comisión.

Luizar advirtió que “el Poder Judicial se sigue lavando las manos” ante la negativa de Martínez y que iniciará una demanda por conflicto de competencias ante el Tribunal Constitucional. Y así como el doctor Villa Stein cerró filas, lo mismo parece estar ocurriendo en la avenida Abancay. Javier Valle Riestra fue designado por la mesa directiva del Congreso para elaborar la demanda a presentar en el TC.

Más todavía, el propio Alva Castro explicó por qué en el Congreso consideran que una cosa es poder acceder al expediente y otra a las propias fuentes. “Alguien poderoso quiere ocultar esto”, declaró el lunes 19. “Es bien extraño y no pone bien al Poder Judicial, porque hay magistrados que han sido citados... Cuando aparecen estos audios, el PJ empieza a negar información. Algo no se quiere revelar y hay peligro de que el material desaparezca o ya esté desapareciendo. El PJ quiere ser juez y parte y no quiere que otro poder del Estado en uso de facultades constitucionales investigue. Esto jamás ocurrió”. Alva Castro no se guardó las balas y advirtió: “Hay un magistrado que (durante las diligencias) reconoce conversaciones, y dice hagamos un secreto de esto, que no se haga pública la información”.

Los hechos ya cobraron, de modo extraño, su primera baja. El diario Correo publicó parte de una supuesta transcripción en la que el vocal supremo Róger Ferreira le comenta a Quimper: “Tu casito está positivo. ¿Cómo es?”. Ferreira ha negado una conversación en esos términos, pero en el comunicado de la jueza Martínez se da a conocer que renunció al PJ “para no comprometer la respetabilidad de este Poder del Estado” a pesar de que la magistrada “ha informado que hasta la fecha no se ha actuado, transcrito o escuchado conversación en la que participe el nombrado juez supremo”.

Búsqueda | Mensaje | Revista