martes 16 de julio de 2019
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2272

28/Feb/2013
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre PolicialesVER
Acceso libre PolíticaVER
Acceso libre UrbanismoVER
Acceso libre Siglo XX!VER
Acceso libre CulturaVER
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre Fe de ErratasVER
Sólo para usuarios suscritos Olor a Tinta
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Raúl Vargas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Acceso libre Luis E. LamaVER
Sólo para usuarios suscritos Alfredo Barnechea
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2460
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Internacional El 10 y 11 de marzo el Reino Unido impulsará un referéndum en las Islas Malvinas. Argentina lo ha declarado ilegal.

Otra Vez Las Malvinas

3 imágenes disponibles FOTOS 

2272-insolita-1-c

Según James Dauris, Embajador del Reino Unido en el Perú, un triunfo del NO obligaría a otro referéndum para decidir entre la independencia, la soberanía compartida o la nacionalidad argentina.

Según The Guardian, desde el 2006 al 2012, la población de las Islas Malvinas se ha reducido en un 4%. El 28% de los más de 2 mil 500 ciudadanos trabajan para el gobierno. El total de la población incluye a 1,300 militares británicos y un 16% con nacionalidad chilena. El 10 y 11 de marzo próximo los isleños tendrán un referéndum. La pregunta es simple: “¿Quiere usted que las Falklands mantengan su actual estatus político de territorio ultramarino del Reino Unido? (Do you wish the Falkland Islands to retain their current political status as an Overseas Territory of the United Kingdom?). Hay dos respuestas posibles: sí o no. A más de 180 años de la toma británica militar de las islas, el 3 de enero de 1833, el Embajador del Reino Unido en el Perú, James Dauris, explica las posibles consecuencias de este plebiscito.

2272-insolita-3-c

Al menos cinco empresas petroleras investigan alrededor de las Islas Malvinas.

–En enero del 2013 hubo un intento de reunión en Londres entre el canciller argentino Héctor Timerman y su par británico William Hague. ¿Por qué no lo recibieron?
–Le explicamos a la Embajada Argentina que el canciller Timerman era bienvenido, pero que si quería hablar sobre el futuro de las islas insistiríamos en que un representante de los kelpers esté presente. El canciller argentino no aceptó.

–¿No es un asunto bilateral, como dice la Organización de las Naciones Unidas?
–Los isleños han decidido hacer este referéndum. Quieren que el mundo escuche su opinión. Nosotros insistimos en el primer capítulo de la carta de las Naciones Unidas: el derecho a la autodeterminación de los pueblos.

–El Comité de Descolonización de las Naciones Unidas lo considera uno de los dieciséis territorios no autónomos.
–Ellos tienen el 100% de nuestro apoyo, como gobierno británico. Pero la decisión es completamente suya. Tienen su propia legislación.

–El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, ha acusado a la Argentina de “colonialista”. ¿Fue una ironía?
–Una colonia involuntaria existe cuando un gobierno busca imponerse contra la voluntad de la gente. Pero ellos toman sus propias decisiones y tienen el control de sus propios recursos. Solo intervenimos en la defensa y la política internacional.

–¿Estarían dispuestos a hacer lo mismo con otros territorios de ultramar? ¿Con las Islas Caimán o Bermuda, por ejemplo? Anteriormente negociaron directamente con China la soberanía de Hong Kong.
–Fue un caso distinto. Fue un lease, una concesión de 99 años. Este no es el primer plebiscito ni será el único. El 2014 se hará un referéndum similar con Escocia. Ellos decidirán si quieren seguir perteneciendo al Reino Unido.

–En los sesenta, el primer ministro laborista Harold Wilson propuso un frustrado acuerdo pacífico: una soberanía compartida con la Argentina.
–No estoy de acuerdo con ese término de “paz”. Nosotros hemos vivido y vivimos en paz con Argentina durante mucho tiempo.

–¿Esto implica a los tres territorios que están en etapa de exploración petrolera?
–Entiendo que hay algunas empresas investigando la posibilidad de hallar petróleo en las islas, pero no soy experto en el tema.

–¿Alguna de ellas es británica?
–Solo sé que como mínimo hay una compañía con cotización en Londres.
–La postura del presidente de los Estados Unidos ha sido imparcial.
–Nosotros vamos a sentarnos a conversar y resolver esto, como sugiere Obama. En los 90 desarrollamos una relación muy positiva con Argentina.

–Tanto el referéndum como la revocatoria son dos mecanismos de democracia directa. ¿Por qué el Reino Unido no mantiene su histórico apego por la democracia representativa?
–La historia se respeta, pero la visión actual del mundo y de la democracia han cambiado. También respetamos la posición histórica del Perú. Al mismo tiempo, esperamos que el gobierno peruano respete el derecho de los isleños a expresar sus ideas libre y democráticamente. (Entrevista: Carlos Cabanillas)

 


anterior

enviar

imprimir

siguiente
Búsqueda | Mensaje | Revista