- Quién Fue?

Sorprendente atentado atribuido a Sendero Luminoso, pero que plantea dudas y ha dado motivo a que se formule otra hipótesis

Atentado Joy Way
La primera reacción fue señalar a SL como autor del atentado contra la vivienda del congresista Victor Joy Way. Sin embargo, conforme pasaron las horas, fue circulando una hipótesis siniestra. Los responsables del ataque habrían sido sectores desquiciados de militares, vinculados al gobierno. El propósito sería acabar con el movimiento contrario a la ley de amnistía que contaba con el respaldo del 87% de la población.

Foto OSCAR MEDRANO

EL lunes 3, el local del Servicio de Inteligencia Nacional era un hervidero de vehículos con lunas polarizadas. La reunión extraordinaria que empezaba a las 9 de la mañana era particularmente importante. Se trataba de evaluar la situación después del terrible atentado contra la residencia del congresista Víctor Joy Way. Estaba presente el hombre fuerte del SIN, Vladimiro Montesinos, el jefe nominal de ese organismo Julio Salazar Monroe y representantes de los servicios de las fuerzas armadas, policía nacional y ministerio del Interior.
Varios de los presentes fueron realizando sus apreciaciones. Todos coincidían en que fue Sendero Luminoso. Algunos informaron que ellos habían tomado sus precauciones y recomendaron a los demás seguir su ejemplo.

Juicio a los criminales de La Cantuta, febrero de 1994. Ellos están interesados en liquidar la campaña contra la ley de amnistía.

La nota discordante la dio un miembro de la policía, que planteó la hipótesis que el atentado no hubiera sido cometido por Sendero Luminoso. Argumentó que el grupo terrorista estaba muy debilitado y que, además, si se suponía que se había escogido a Joy Way porque fue el primero en sustentar la "ley Barrios Altos", el miércoles 28 a las 8 de la noche, se estaría atribuyendo a SL una capacidad operativa que nunca, ni en sus mejores tiempos había tenido.

En efecto, realizar un atentado de esas características en sólo 72 horas, es algo que SL jamás hizo en el pasado. Hasta donde se conoce, ellos preparaban concienzudamente sus ataques, estudiando la zona hasta en sus más mínimos detalles. El "reglaje", el seguimiento de la víctima, lleva también tiempo y demanda muchos recursos, porque aquella no debe darse cuenta que la están vigilando.
Eso implica rotar a muchas personas diferentes, para que no sean reconocidas en la vigilancia, que tiene que ser muy minuciosa para poder establecer ciertas regularidades: horas de entrada y salida, rutas, número de guardaespaldas y armamento de los mismos, tipo de vehículos, etc.
En otras palabras, SL siempre ha minimizado los riesgos y por lo general ha tenido éxito en preservar a sus grupos de ataque. Estos casi nunca han sufrido bajas o han sido capturados en el lugar mismo del atentado. Las redadas practicadas por las fuerzas de seguridad, regularmente atrapan inocentes que transitan desprevenidos por el lugar de los hechos.
Las capturas de los terroristas se han producido por seguimientos y trabajos policiales distintos a los de la reacción inmediata después del atentado.
Por eso, la conclusión del policía era que quizás no hubiera sido Sendero. Pero, agregó, si ha sido SL, la situación sería muy grave, porque estaríamos frente a una organización terrorista que está funcionando con una capacidad asombrosa.
A varios de los presentes no les gustó la hipótesis de que no había sido SL. Acribillaron a preguntas al aventurado oficial, que se batió prudentemente en retirada.

ABDON CRUZAT

Un oficial del SIN habló. Ellos tenían el problema resuelto. Los autores eran de SL y el principal responsable estaba identificado: Abdón Cruzat Cárdenas. Había que buscarlo y capturarlo de inmediato. Todos asintieron. No había más que discutir.

De esta manera, el SIN estaría respondiendo a una acción de SL que lo desconcierta, como lo ha hecho en oportunidades anteriores: buscan un antiguo senderista, más o menos conocido por la opinión pública, que esté en libertad por alguna razón, y lo responsabilizan del último atentado. Así pretenden hacer creer a la ciudadanía, y probablemente también al gobierno y al mismo Alberto Fujimori, que ellos tienen todo bajo control.
De esta manera, cumplen un doble objetivo. El sicosocial, de mantener tranquila a la población, y el de ganar tiempo hasta que realmente encuentren un pista sólida. El problema que últimamente sólo han logrado el primer objetivo.
En el caso del atentado contra el hotel María Angola, el SIN entregó simultáneamente a dos programas dominicales de TV, las fotos y videos de un seguimiento del supuesto autor del atentado, un senderista llamado "el Gringo". En realidad no tenían nada, y habían desempolvado un antiguo video de la Dincote del año 1991, como se advirtió en CARETAS 1365, para entretener a la opinión pública.
La semana pasada, uno de esos programas dominicales, sostuvo con gran desparpajo que el autor del atentado del María Angola no había sido "el Gringo", como afirmaron "ciertos medios de prensa".
Ahora planean responsabilizar a Abdón Cruzat Cárdenas del atentado. Este es sobrino de Deodato Juárez Cruzat, el Delfín de Abimael Guzmán, muerto en la toma del penal Cantogrande en mayo de 1992. Abdón, que pertenecía al Comité Metropolitano de SL, estaba preso desde 1987. Se le consideraba autor de varios atentados en el centro de Lima. Salió libre en 1992, y desde esa fecha no se sabe cuál es su paradero. Tampoco se tiene la certeza de sí se reincorporó a SL y a qué facción pertenecería, a la de Guzmán o a la de Feliciano.

Abdón Cruzat Cárdenas, senderista liberado en 1992. El SIN lo responsabiliza del atentado. (Abajo) Automóvil que sufrió consecuencias de la explosión pero también recibió numerosos impactos de bala.

HIPOTESIS 1

Desde el día siguiente del atentado empezó a circular en Lima la versión que el atentado lo había cometido un grupo de militares vinculado al SIN y al gobierno, con el propósito de liquidar la protesta contra la ley de amnistía, que seguía creciendo después de la aprobación de la "ley Barrios Altos".

  • Aquellos que sostenían esta posibilidad, partían también de la apreciación que es imposible que SL prepare un atentado tan criminalmente bien hecho, en sólo tres días.
  • Añadían que habían sucedido hechos extraños, como el apagón alrededor de la casa de Joy Way unos cuantos segundos antes de la explosión.
  • También el que el congresista oficialista hubiera salido minutos antes del ataque, y que los terroristas hubieran esperado que se fuera para detonar el coche bomba.
  • La reacción de Víctor Joy Way, de responsabilizar a los que criticaron las leyes de amnistía y Barrios Altos del atentado, reforzó la suposición de algunas personas en el sentido que se trataba de una maniobra del gobierno y de los servicios de inteligencia para cortar de raíz una protesta que no tenían forma de parar. Y acabar con las posibilidades de una resolución contraria en el Poder Judicial.
    Esta versión circuló como un reguero de pólvora en Lima, y es reveladora, por lo menos, de lo que un sector de la opinión piensa que puede hacer el gobierno.

    HIPOTESIS 2

    Sin embargo, la posibilidad que el atentado haya sido cometido por Sendero Luminoso no es, ni mucho menos, descabellada.

  • Si bien es cierto que SL no puede realizar un atentado en tres días, sí es posible que hayan venido preparando un ataque contra alguna personalidad del gobierno desde hace algún tiempo. Eso implicaría que habían efectuado "reglajes" a cuatro o cinco posibles blancos, y que se decidieron por Joy Way debido a su actuación en el Congreso el miércoles 28.
  • O que de todas maneras pensaban atentar contra él. Víctor Joy Way es, sin duda, una de las figuras más prominentes del régimen. Vicepresidente del CCD, se le vocea como posible presidente del próximo congreso. Y la seguridad que tiene no es tan grande como la de Jaime Yoshiyama o los ministros importantes, por ejemplo.
    Por eso, Joy Way era un blanco adecuado para los propósitos del terrorismo.
  • En esta hipótesis, serían los propios senderistas los que provocaron el apagón en los alrededores de la casa del congresista para facilitar el ataque y la huida.
  • Si esperaron a que Joy Way saliera, fue porque con él se iban varios miembros de su seguridad. De esa manera corrían menos riesgos. No se habría buscado, si esto es cierto, intentar matar al parlamentario, sino obtener una gran resonancia. Otra variante es que simplemente se trató de una cuestión de suerte, y que los atacantes llegaron tarde.
  • Desde el punto de vista del impacto político, Sendero no lamentaría la desarticulación del movimiento cívico contra las leyes de amnistía y Barrios Altos. Al contrario, ellos siempre han querido destruir todo intento de movilización popular, de cualquier tipo, que no esté bajo su control. Su esquema consiste en polarizar las fuerzas entre el Estado y ellos, sin nada al medio.
  • La nueva oleada de atentados iniciada con el coche bomba que detonaron frente al María Angola, tiene la finalidad también de desmentir a Alberto Fujimori, que ha asegurado muchísimas veces que SL estará liquidado antes el 28 de julio.
  • Por último, y no menos importante, la facción de Oscar Ramírez Durand "Feliciano" está empeñada también en una batalla con el grupo de Abimael Guzmán, que pretende un Acuerdo de Paz con el gobierno. La mejor manera de aventajar a sus adversarios en SL es demostrar que la "guerra popular" continúa.
    Así, no es imposible que haya sido SL el autor del atentado contra Joy Way.

    La policía se movilizó de inmediato, pero no capturaron a nadie. (Abajo). Víctimas y familiares respaldan independencia del Poder Judicial.


    CARETAS 1370